viihde /
Kaksi ystävääsi riitelee keskenään – 4 tapaa pysyä erossa viestinviejän roolista
Yksi ystävä kertoo riidasta ja pyytää kysymään toiselta, mitä tämä oikein tarkoitti. Toinen haluaa tietää, mitä hänestä on puhuttu. Jos haluaa säilyttää välit molempiin, omaa roolia kannattaa rajata ennen kuin alkaa kuljettaa viestejä heidän välillään.
Ystävän tukeminen voi tarkoittaa rauhallista kuuntelemista. Sen ei tarvitse tarkoittaa, että lupaa selvittää toisen ihmisen ajatukset, järjestää sovinnon tai raportoida jokaisen keskustelun eteenpäin.
Seuraavat neljä ehdotusta sopivat tavalliseen ystävien väliseen erimielisyyteen. Niistä voi poimia omaan tilanteeseen luontevan tavan sanoa, mihin haluaa osallistua.
1. Kuuntele kertomus lupaamatta välittää sitä
”Voin kuunnella, mutta en halua kertoa tätä hänen puolestaan tai viedä viestejä teidän välillänne.” Näin voi vastata jo silloin, kun keskustelu kääntyy pyyntöön toimia sanansaattajana.
Jos ystävä ei tiedä, miten ottaisi asian puheeksi, hänen kanssaan voi luonnostella viestin. Viestin lähettäminen ja sen sisällöstä vastaaminen jäävät silti hänelle.
Esimerkiksi ”haluaisin ymmärtää, mitä tarkoitit eilen” on asia, jonka riidan osapuoli voi itse kysyä. Yhteisen ystävän ei tarvitse esittää kysymystä muka omasta uteliaisuudestaan.
2. Älä vastaa toisen ihmisen ajatuksista
Kysymykseen ”vihaako hän minua nyt?” ei tarvitse keksiä rauhoittavaa vastausta. Voi sanoa: ”En tiedä, mitä hän ajattelee. En halua arvata hänen puolestaan.”
Myös oma kokemus ja muilta kuultu kertomus kannattaa pitää erillään. Jos oli paikalla, voi kertoa täsmällisesti, mitä itse näki tai kuuli. Jos ei ollut, voi kuunnella ystävän kokemusta tekemättä siitä omaa silminnäkijäkertomusta.
Kuuntelemisen ei tarvitse päättyä tuomioon siitä, kumpi on kokonaisuutena hyvä tai huono ystävä.
3. Sovi omista tapaamisista ilman salaista sovintosuunnitelmaa
Jos haluaa nähdä kumpaakin erikseen, sen voi sanoa suoraan: ”Haluan jatkaa ystävyyttä teidän molempien kanssanne. En järjestä tapaamista, jossa teidän olisi pakko selvittää riitanne.”
Yhteisiin juhliin kutsuttaessa voi puolestaan kertoa etukäteen, että toinenkin on kutsuttu. Sen jälkeen kutsuttu saa itse päättää osallistumisestaan. Yllätyskohtaamista ei tarvitse käyttää keinona saada ihmisiä keskustelemaan.
Myöskään yhteistä ryhmäkeskustelua ei kannata perustaa sovittelua varten kysymättä ensin molemmilta, haluavatko he sellaisen.
4. Kerro, mitä omassa seurassasi voi tehdä
Oman rajan voi asettaa konkreettiselle toiminnalle: ”En halua käyttää tätä iltaa hänen haukkumiseensa” tai ”en jaa sinulle meidän yksityisiä viestejämme”.
Tämä jättää tilaa ystävän pettymykselle, mutta määrittelee samalla, mihin itse osallistuu. Jos keskustelu palaa samaan pyyntöön, saman rajan voi toistaa ilman uutta pitkää perustelua.
Ystävyyden jatkaminen molempien kanssa ei kuitenkaan velvoita hyväksymään kaikkea heidän toimintaansa. Jos huomaa itse epäasiallista käytöstä, siitä voi muodostaa oman näkemyksen ja sanoa sen ääneen. Erossa pysyminen viestinviejän tehtävästä ei edellytä omista arvoista luopumista.