Stonehengen käyttötarkoituksesta on esitetty monenlaisia hypoteeseja. Yksi teoria on nyt SciTechDailyn mukaan kumottu uskottavaan tapaan [lähde].
Archaeology Journal Antiquity -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa esitettiin teoria, että Stonehenge olisi valtava aurinkokalenteri. Tähän johtopäätökseen oli päästy ainakin erinäisillä laskutoimituksilla ja olettamuksilla, joita on nyt kritisoitu.
Tutkijat Juan Antonio Belmonte ja Giulio Magli esittivät samassa lehdessä kritiikkiä aurinkokalenteriteoriaa kohtaan.
Heidän mukaansa teoriaan on päästy pakotetuilla tulkinnoilla ja tähtitieteellisillä olettamuksilla monumentista. Lisäksi heidän mielestään teoriassa on kyseenalaista numerologiaa ja horjuvalla pohjalla olevia rinnastuksia.
Belmonten ja Maglin mielestä monumentin akselin kohdistus päivänseisauksen suuntaan on melko oikeaan osunut väittämä. Lisäksi se saattaa osoittaa monumentin valmistajien kiinnostusta auringon kiertokulkuun laajassa merkityksessä.
Kalenterikäyttöön tutkijat eivät kuitenkaan usko, eikä mikään heidän mielestään todista Stonehengen käyttöä sellaiseen tarkoitukseen.
Tieteilijäkaksikon mukaan kalenterikäytössä tärkeää numeroa 12 ei myöskään voi tunnistaa monumentissa mistään, ja lisäksi teoriassa on jätetty muita numeroita huomiotta.
Tutkijoiden mukaan kalenteriväite kärsii myös "valintaefektistä", eli ilmiöstä, jossa tutkimusaineistoista poimitaan vain halutun tulkinnan kannalta suotuisat elementit.
Lue myös: Uusi tutkimus vahvistaa Levänluhdan olleen pääasiassa naisten ja lasten kalmisto
Opettajien pikkujouluhitti nro 1!Kuuntele Opettaja Lilli Spotifysta!