Eräs mies on antanut vaimolleen uhkavaatimuksen tämän ”törkeästä ja epäkunnioittavasta” käyttäytymisestä, joka liittyy toiseen mieheen, jonka kanssa hänellä oli kerran suhde. Kuitenkin monet pitävät miestä väärässä, kirjoittaa Mirror.
Mies kertoi anonyymissä somepostauksessa, että hän oli syyttänyt vaimoaan pettämisestä, vaikka tämä oli ollut suhteessa toisen miehen kanssa heidän ollessaan erossa. Mies myönsi, että he olivat tuolloin menossa kohti avioeroa, mutta pitää silti vaimonsa pettäneen, koska he olivat vielä naimisissa.
Vaimon suhde tapahtui "vuosia sitten", ja pari on työskennellyt suhteensa parissa viimeiset seitsemän vuotta. Kuitenkin vaimon entinen rakastaja kuoli hiljattain, ja vaimo haluaa osallistua tämän hautajaisiin.
Uhkavaatimus vaimolle
Mies antoi vaimolleen uhkavaatimuksen - jos vaimo menee hautajaisiin, mies ei ole kotona, kun vaimo palaa.
Somepostauksessa mies kirjoitti: "Kärsin vuosia sitten melko vakavasta masennuksesta. Se vaikutti avioliittooni, ja vaimoni ja minä erosimme noin yhdentoista kuukauden ajaksi. Palasin kotiin terapian ja keskustelujen jälkeen. Hänellä oli suhde tuona aikana. Hän sanoo, ettei se ollut syrjähyppy, koska olimme erossa ja menossa kohti avioeroa. Minun mielestäni olimme silti naimisissa, joten se oli suhde. Olemme työskennelleet kovasti saadaksemme avioliittomme toimimaan viimeiset seitsemän vuotta.
Mies koki vaimonsa teot epäkunnioittaviksi: ”Vaimoni sanoo, että olen epäreilu, kun pyydän häntä olemaan menemättä ’ystävänsä’ hautajaisiin. Minusta tämä mies oli huono ihminen, joka toimi vaimollani olleiden tunteiden mukaan jo lukiosta lähtien. Minulla ei ole henkisesti enää mitään hätää, mutta tämä on mielestäni törkeää ja epäkunnioittavaa minua kohtaan.”
Kommentit tukivat vaimoa
Kommentoijat Redditissä asettuivat pääosin vaimon puolelle. Monet kertoivat, että vaimo ei pettänyt miestä, koska he olivat erossa, ja he kannattivat vaimon oikeutta surra ystäväänsä riippumatta siitä, mikä heidän suhteensa oli ollut.
Eräs kommentoija kirjoitti: ”Teidän pitäisi erota. Tämä on katkeruuden asia. Hän ei pettänyt. Mutta et koskaan näe sitä niin. Tämä mies oli hänen elämässään tarpeeksi pitkään, jotta suhde muodostui. Hänellä on oikeus haluta mennä hautajaisiin. Avioliitto oli ohi jo ennen eroa.”
Toinen lisäsi: ”Hänen täytyy surra henkilön kuolemaa, josta hän välitti, vaikka sinä et siitä pidäkään.”
Kolmas kommentoi: ”Olet pikkumainen ja epäkypsä ja aiot lopettaa avioliittosi, koska hän haluaa sanoa hyvästit menneisyyden henkilölle, joka on KUOLLUT eikä aiheuta enää uhkaa.”