Eräs nainen on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa, kun hän kieltäytyi antamasta aviomiehelleen pääsyä n. 44 tuhannen euron säästöihinsä, vaikka heidän taloudellinen tilanteensa on tiukka. Nainen kertoi avoimesti tilanteestaan pyytäen palautetta siitä, oliko hän väärässä, raportoi Mirror.

34-vuotias nainen selitti, että hän ja hänen miehensä olivat olleet yhdessä kahdeksan vuotta, naimisissa seitsemän. Hän paljasti, että hänen äitinsä oli hänen häissään kehottanut häntä säästämään "pahan päivän varalle".

Naisen mukaan he olivat päättäneet ottaa perinteiset roolit, jossa mies on pääasiallinen elättäjä ja hän itse kotiäitinä.

Hän jatkoi: "Mieheni ansaitsi mukavan kuusinumeroisen summan vuodessa, kunnes noin kaksi vuotta sitten hän loukkaantui työssään vakavassa onnettomuudessa, mikä yhdessä sairaalalaskujen ja hävityn oikeusjutun kanssa kulutti lähes kaikki säästömme."

"Otin osa-aikatyön, kun mieheni toipui, mutta kun hän oli täysin toipunut, siirryimme takaisin siihen, että olin työtön, koska mieheni halusi, että hänen roolinsa on elättää. Hän työskentelee tällä hetkellä kahdessa kokopäivätyössä ja ajaa Uberia vapaapäivinään pitääkseen meidät pinnalla."

Nainen selitti, että hän hoitaa pariskunnan raha-asiat ja on edelleen säästänyt rahaa tililleen, vaikka heillä on taloudellisia vaikeuksia.

Kun hänen aviomiehensä löysi salaisen rahasäästön, hän oli kertonut tulleensa kotiin ja kysyneensä, voisivatko he muuttaa pienempään asuntoon, koska työn stressi "tappaisi" hänet.

Nainen kertoi, että muutto ei olisi vaihtoehto, koska hän oli viettänyt vuosia tekemässä talostaan kotia, mutta tarjoutui palaamaan töihin.

Aviomies oli ystävällinen, mutta käytännössä sanoi, että naisen työhön palaaminen ei auttaisi tarpeeksi. Riidan jälkeen mies kävi läpi heidän taloutensa nähdäkseen, mistä voisi leikata.

Mies hämmentyi, kun hän huomasi, että naisella oli säännöllisiä nostoja vuosien ajan, ja kysyi siitä. Nainen murtui ja paljasti rahansa, joka nyt on noin 44 000 euroa. Tämän jälkeen mies murtui ja alkoi itkeä.

Miehen mielestä nainen on kohdellut häntä petona ja piilottanut rahaa häneltä vuosia, jopa kun hän oli heikoimmillaan. Nainen sanoi, että säästetty raha oli varotoimi, jonka hän olisi tehnyt kenelle tahansa kumppanille, eikä se ollut mieheen kohdistuvaa. Mies lähti veljensä luokse ja sanoi, että nainen loukkasi häntä jokaisella mahdollisella tavalla. Mutta äiti sanoo, että juuri tällaista varten raha on ja naisen pitäisi lähteä nyt.

Somepostauksen lukijat olivat jakautuneita. Monet olivat samaa mieltä siitä, että rahaston idea oli tärkeä, mutta naisen toimintatapa oli väärä.

Eräs henkilö vastasi: "Oma raha on ehdottomasti fiksu idea, mutta sinulla on enemmän kuin tarpeeksi rahaa henkilökohtaiseen hätärahastoon – olisit voinut laittaa tauon henkilökohtaisiin nostoihisi viimeisen kahden vuoden ajan. Miksi et ole ollut töissä, jos olet niin huolissasi säästöistäsi! Sinulla ei edes ole lapsia! Sinä olet se k*sipää."